Russland spielt die Opferrolle

Eine Analyse anhand eines Gastkommentars des Botschafters Russlands in Österreich, Dmitrij Ljubinskij, für die Zeitschrift ‘International”:
„Ukrainische Cyberverbrechen gegen Russland – Der Westen schaut zu oder macht mit“

Im folgenden Text werden die vielen kleinen und großen sprachlichen Tricks und Manipulationen aufgezeigt, mit denen der Diplomat arbeitet um entsprechende Positionen – auch anderer antiwestlicher Gruppierungen – sowie deren Stimmungsmache zu unterstützen.

Der Wortlaut des Interviews:    
                                  Die Message der Manipulation:

“Im Mittelalter waren es Hexen*, die in Europa für allerlei Unglück, Missernte
und Krankheiten  schuldig gemacht wurden. Heutzutage sind für alles Übel
in der Welt berüchtigte „russische Hacker“ verantwortlich."                                                                      

*Achtung - hier framed man bewusst – diese Message der unschuldig verfolgten hebt er hinüber zu seinen Hackern und vergleicht die russischen Hacker mit den, allgemein anerkannt - als ungerecht verbrannten - Hexen.
Die armen Opfer! Ungerecht behandelt und verurteilt!                         

“Was im Verborgenen bleibt und wovon niemand von den Mainstreammedien* 
hierzulande berichtet ist die Einbindung der Geheimdienste von
NATO - Staaten in die Organisation und Durchführungukrainischer Cyberattacken
gegen Russland. Es ist kein Geheimnis**, dass die NATO (wohlgemerkt seit
kurzem auch Österreich) Russland als eine der wichtigsten Cybergefahren
betrachtet.”  

*Hier werden mit diesem Begriff “Mainstreammedien”, den vor allem russland-freundliche und extreme Gruppierungen zur Verunglimpfung der großen, klassischen Medien verwendeten Bezeichnung ins „böse“ Abseits gestellt. Damit unterstützt er die Bemühungen, klassische Medien aller Art unglaubwürdig zu machen, um den Zuzug zu „alternativen Medien“ zu befördern.
**Zusätzliches Framing als „Geheimnis“ – als hätten die bösen  „Täter“ etwas zu verbergen – womit er das Narrativ befeuert, dass auch Österreich sich insgeheim der Nato annähert. Eine Unterstützung für die Sky-Shield-Gegner und Neutralisten.

“Und im Kampf ist bekanntlich jedes Mittel recht.”

Da verrät er seine Denkweise (wie der Clown denkt, so ist er): Schon Lenin legitimierte jedes Mittel zur Durchsetzung der Revolution. Womit er dem Postulat des chinesischen Philosophen Sun Tsu (s. Beitrag) folgte: Sabottage mit allen (!) Mitteln! “Scheut die Mitarbeit auch der niedrigsten und abscheulichsten Kreaturen nicht!”

“Seit 2010 sind NATO-Länder aktiv an der Modernisierung der ukrainischen
Cyberstrukturen beteiligt*. In der Vorbereitung der Hacker sind Vertreter
der USA, Großbritanniens, Kanadas, Lettlands, Estlands, Polens, Rumäniens,
Kroatiens und der Niederlandeninvolviert. Für die Ausführung der Aktionen
heuert die Ukraine aktiv Hackergruppierungen an, die meisten haben sich
inzwischen unter dem einheitlichen Namen „IT Army of Ukraine“ versammelt.”

*Hier begeht er Täter-Opfer-Umkehr, in dem er der, seit 2008 (anfangs nur durch Sabotage) angegriffenen Ukraine ihre Verteidigung im Cyberraum vorhält. Und das, ohne eben dieses Verhalten Russlands gegenüberder gesamten restlichen Welt seit 70 Jahren, heute durch Cyberattacken, Trollfarmen mit ca. 15.000 Akteuren, automatisierten Botfarmen und Desinformation durch dienliche Multiplikatoren im Westen als Grund für diese ukrainischen Maßnahmen zur Verteidigung dagegen zu erwähnen.

“Diese „Armee“ zählt fast 130 Hackergruppen verschiedener nationaler
Zugehörigkeit  (100 bis 400 Tausend Mitglieder*). Allein im Jahr
2023 wurden auf die russische Informationsstruktur fast 200 Tausend
gefährliche Hackerangriffe verübt. Diese richteten sichhauptsächlich
gegen die zivile ** Bevölkerung.”

*„Wir sind das arme kleine Opfer“- für diese Behauptung der bis zu 400.000 Hacker gibt es keinen Beleg -im Westen wäre eine derart große, konzertierte Aktion unbemerkt gar nicht durchführbar – die Checks and Balances aus Medien, Opposition, Rechnungshöfen etc. hätten das längst öffentlich gemacht.

**Die Cyberattacken der Russen gehen zum größten Teil gegen zivile Ziele! Um die Infrastruktur zu destabilisieren und im Ernstfall auch ausschalten zu können. Ganz zu schweigen von den zigtausenden Versuchen an nahezu allen Wahltagen im Westen den Urnengang zu stören oder das Ergebnis zu beeinflussen.
Ein Spiegelargument. s.u.

“Dabei prahlten ukrainische Politiker mehrmals mit massierten Cyberattacken
der IT-Armee auf die russische Infrastruktur. Vonseiten des Westens werden
solche Angriffe nur gefördert. So wurde die ukrainische IT-Armee mit dem
Cybersec Europe Award 2022 ausgezeichnet. Mehr sogar, die *Verbrecher
bekommen Unterstützung von großen amerikanischen IT-Unternehmen
wie Google,  Microsoft, Apple oder Facebook.”                                         

*Man beachte: der auf Sicherheit und Verteidigung gerichtete Cyber- AWARD wird von „Verbrechern“ entgegengenommen – eine so deutliche Abwertung einer legitimen Verteidigung kann nur aus der Sicht eines Angreifers konstatiert werden! Und dazu wird der “Sicherheits-Award” als “Angriffs-Instrument” reframed.

“Ein weiteres Thema ist die Rolle der Ukraine im Drogenhandel* Richtung
Russland. Dieser erfolgt gezielt und unter Kontrolle ukrainischer
Geheimdienste. Einer der größten Drogensyndikate in Osteuropa ist
die unter Teilnahme des Sicherheitsdienstes der Ukraine entstandene
kriminelle Organisation **Chimprom, beträchtlichen Anteil am russischen
Drogenmarkt hatte, mit einem Jährlichen Umsatz von
2,3 Milliarden Rubel (ca. 25 Millionen Euro).”

*Das ist ein klassisches russisches Propaganda - Narrativ zur Zerstörung des Vertrauens der Bevölkerung in die  Führung gegnerischer Staaten:
Erstens wird die Führung kriminalisiert als Drogenhändler.
Zweitens, es wird unterstellt, die Ukraine würde Russland mit Drogen verseuchen oder die ukrainische Führung und Selenskyj würden Drogenkonsumenten sein. Zuletzt wurde das ja auch Macron vorgeworfen und versucht ein Taschentuch als Kokain – Portion zu interpretieren.

**Chimprom (russisch Химпром) ist ein russisches Chemieunternehmen in Nowotscheboksarsk. Das Unternehmen gehört zum Renova-Konzern von Wiktor Felixowitsch Wekselberg. Es wird an der russischen Börse MICEX gehandelt. Gründung 1960.
Die Ukrainische Chimprom wurde 1997 gegründet Und handelt seitdem nahezu ausschließlich mit chemischen Produkten zur Kunststoffproduktion. Drogen oder Medikamente sind nicht im Angebot.

“Jegliche Apelle Russlands an die Ukraine und  an die Internationale Gemeinschaft diesbezüglich wurden buchstäblich ignoriert.”

Es sind bis heute keine solchen Resolutionen bekannt.

“Mehr sogar, ein Mitglied des Drogenkartells wurde in Polen verhaftet*. Warschau weigerte sich ihn nach Russland wurde auf Ersuchen des Interpols 2018 in Polen auszuliefern. Es liegen bis heute keine Ergebnisse eines Strafverfahrens gegen ihn vor.”     

*Diesen Akt gibt es tatsächlich, aber: Dazu ist festzuhalten, dass Russland immer wieder Internationale Mechanismen nutzt und politische Gegner zu verfolgen und damit unsere Strafverfolgungs - Mechanismen missbraucht So werden zB. Regimgegner ausgeschaltet, Dissidenten verfolgt, etc. Es ist möglich, dass auch hier so ein Verdachtsfall vorliegt.

“Dutzende Anfragen des russischen Innenministeriums an die Rechtsschutzorgane der USA und Deutschlands bezüglich der Organisatoren der besagten Plattform blieben jahrelang unbeantwortet. Es wurden auch keine Maßnahmen zur Schließung der Plattform ergriffen. Westliche Staatsdiener und Mainstreammedien, sowie „Experten aus der Informationsbrache“ schreien tagtäglich von einer „großangelegten russischen Cyberagression“, gar von einem von Russland ausgerufenen *„Cyberkrieg“, ignorieren dabei aber demonstrativ öffentliche Erklärungen von ukrainischen Offiziellen über die Durchführung von Cyberattacken gegen Russland.”

*Hier wiederholt er wieder die  Täter – Opfer Umkehr (s. oben)um ihre Wirkung zu verstärken.

“So funktioniert wohl die „regelbasierte Weltordnung“. Der *„Wertewesten“ darf selber beliebige Aktionen im World Wide Web durchführen, Schuldige benennen und sie abstrafen.”                         

*Damit werden bewusst die Begriffe „regelbasierte Weltordnung“ und „Wertewesten“ verwendet - beides Kampfbegriffe in der russischen Propaganda, in deren Kontext der Westen lächerlich gemacht werden soll.

“Verbrechen gegen geopolitische Gegner werden dabei klar toleriert.”

Für diese Behauptung nennt er keine  Belege und sind auch im Internet nicht in seriöser Qualität aufzufinden.  Kriminalisierung und Diskreditierung der                                                                                                             Rechtssprechung sind klassische Methoden der Kriegsführung im Informationsraum weil sie das Vertrauen in die Führung des Landes unterminieren.

“Eine ähnliche Entwicklung beobachten wir auch bei den Cyberverbrechen. Die mit Hilfe westlicher Geheimdienste ausgebildeten Kriminellen* beginnen aktiv gegen den Westen* selbst zu agieren.”    

Achtung - Kriminalisierung! Das stimmt nur dort, wo diese von Russland angeworben wurden.

*Die letzte Bemerkung hat didaktisch zwei Richtungen:
1. das vorgeworfen Täterverhalten des Westens als unmoralisch und daher in sich zusammenbrechend zu qualifizieren. Eine Erzählung, die schon die Sowjetunion über die gesamte westliche Kultur vor 70 Jahren verbreitet hat – dabei aber unterschlagt er, dass Russland in Fortsetzung der Aktivitäten der Sowjetunion mit ihren aktiven Maßnahmen, Sabotage und hybrider Kriegsführung inklusive Desinformation intensiv daran arbeitet und laut Überläufern wie J. Bezmenov (s. Interview) auf 85 % des Geheimdienst – Budgets dafür aufwendet.
2. Mit diesem Satz versuchte er den Widerstand des vermeintlichen Opfers gegen den vermeintlichen Täter zu legitimieren, und gib die Perspektive, dass dies aufgrund der Schwäche des insinuierten Angreifers das Opfer letztlich doch ob siegen lassen wird. 

Geübten Kommunikatoren wird hier eine der meist verwendeten Manipulationsmethoden aufgefallen sein: Die eigene Verfehlung dem Gegner vorwerfen - weit verbreitet, auch innenpolitisch zu sehen und höchst effektiv die Einheit des Gegners und der Gesellschaft zu spalten und vom Blick auf das eigene Handeln, verstärkt durch Übertreibung oder Dramatisierung ablenken. Besonders die Opferhaltung wird damit gerne argumentiert. 
Warum macht das der Botschafter? Warum formuliert er gerade so? Er könnte ja auch ganz sachlich argumentieren und nicht weiter Öl ins Feuer giessen. Er tut das, weil er ein Teil einer Maschinerie ist, die einen hybriden Krieg führt. Die Munition die er verwendet heisst Desinformation. Die Wirkung der Waffe ist Verunsicherung, Spaltung und Polarisierung und damit die Schwächung jeder liberalen demokratischen Gesellschaft. 

Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann freuen wir uns über eine Spende als Anerkennung  und teilen sie diese Information in Ihren sozialen Medien. DANKE!